Redução da jornada de trabalho pode impactar construção de 30 mil habitações populares por ano, estima CBIC

A redução da jornada semanal de trabalho de 44 para 40 horas, associada ao fim da escala 6×1, poderá comprometer a construção de aproximadamente 30 mil moradias populares por ano no Brasil, o equivalente ao atendimento habitacional de cerca de 83 mil pessoas. A estimativa é da Câmara Brasileira da Indústria da Construção (CBIC), que reconhece a importância da melhoria das condições de trabalho, mas alerta para os desafios de implementação da medida em um setor que já enfrenta dificuldades para contratar profissionais qualificados.

Segundo estudo da CBIC, a mudança poderá representar uma diminuição de aproximadamente 600 milhões de horas trabalhadas por ano na construção civil. Para compensar essa diferença e manter o atual ritmo de produção, o setor precisaria contratar cerca de 288 mil profissionais adicionais, com custo estimado em R$ 13,5 bilhões anuais. O desafio é especialmente relevante diante da escassez de trabalhadores, apontada pelas empresas como um dos principais entraves à atividade.

De acordo com as projeções da entidade, caso o cenário estimado se confirme, o país poderá deixar de construir cerca de 150 mil unidades habitacionais em cinco anos, o que representa aproximadamente 415 mil brasileiros potencialmente afetados pela menor oferta de moradias.

O cenário preocupa especialmente pelo peso do Minha Casa, Minha Vida no mercado imobiliário brasileiro. No segundo trimestre de 2026, o programa respondeu por 58% dos lançamentos residenciais nos mercados pesquisados pela CBIC, com 62.129 unidades, a maior participação desde o início da série histórica, em 2019. Nas vendas, representou 51% do total, com 58.392 imóveis comercializados. Os números reforçam a importância da habitação popular para a atividade econômica, a geração de empregos e a ampliação do acesso à moradia, especialmente para as famílias de menor renda.

De acordo com o presidente da CBIC, Eduardo Aroeira Almeida, a diminuição das horas disponíveis de trabalho, somada às dificuldades para ampliar rapidamente o quadro de funcionários, poderá limitar o ritmo de execução dos projetos. O levantamento estima que as despesas com mão de obra direta poderão crescer até 15%, com reflexos de pelo menos 6% no custo total das obras. Na habitação popular, em que os empreendimentos precisam respeitar limites de preços e condições específicas de financiamento, a elevação dos custos poderá comprometer a viabilidade de novos projetos.

Para Aroeira, a discussão sobre a jornada de trabalho é legítima e representa uma oportunidade de avançar na qualidade de vida dos trabalhadores. No entanto, ele destaca a importância de considerar as características de cada atividade econômica para evitar efeitos indesejados sobre a produção e o emprego.

“Entendemos a importância dessa discussão e reconhecemos que a redução da jornada pode trazer benefícios para a qualidade de vida dos trabalhadores. Nossa preocupação é com a forma de implementação, especialmente em um momento em que o setor já enfrenta dificuldades para encontrar mão de obra qualificada. No Minha Casa, Minha Vida, isso pode significar menos moradias entregues às famílias que mais precisam. Por isso, defendemos uma transição que permita às empresas se adaptarem, preservando os avanços sociais e a capacidade de produção do setor”, afirma Aroeira.

Obras de infraestrutura também podem ser afetadas

Além da habitação, a CBIC alerta para possíveis reflexos da mudança sobre a execução de projetos de infraestrutura, especialmente em áreas essenciais, como saneamento básico, mobilidade urbana, logística e equipamentos públicos.

Empreendimentos como sistemas de abastecimento de água, rodovias, metrôs, corredores de ônibus, escolas e hospitais dependem de planejamento de longo prazo, disponibilidade de profissionais e cumprimento de cronogramas contratuais.

Na área de saneamento, por exemplo, a mão de obra representa 34,2% dos custos dos empreendimentos. Segundo estimativas da CBIC, uma elevação de 10% nas despesas com trabalhadores poderia aumentar a necessidade anual de investimentos de R$ 56,3 bilhões para R$ 58,23 bilhões. Em dez anos, a diferença acumulada chegaria a R$ 19,3 bilhões.

A elevação das despesas também poderá exigir o reequilíbrio econômico-financeiro de contratos de obras públicas, além de ajustes nos cronogramas e orçamentos. Os efeitos poderão ser mais intensos em regiões onde a disponibilidade de profissionais qualificados é menor.

“Estamos falando de obras que têm impacto direto na vida das pessoas, como saneamento, mobilidade, escolas e hospitais. Precisamos garantir que essa mudança não comprometa a execução de investimentos essenciais para o desenvolvimento do país. O diálogo e o planejamento são fundamentais para encontrar esse equilíbrio”, destaca o presidente da CBIC.

A entidade ressalta que os efeitos projetados não são inevitáveis e dependerão das condições de implementação da nova jornada, da capacidade de adaptação das empresas e da adoção de medidas que contribuam para elevar a produtividade.

Diálogo com o governo federal

No início do mês de novembro, a CBIC se reuniu com o ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, em Brasília, para apresentar os impactos da redução da jornada sobre a construção civil e entregar um documento com 11 propostas para a regulamentação das novas regras.

Entre as principais medidas defendidas pela entidade estão a ampliação do período de transição para cinco anos, a valorização da negociação coletiva, a criação de mecanismos de compensação de jornada adaptados às particularidades dos canteiros de obras e a definição de critérios nacionais para o cálculo das horas trabalhadas.

As propostas buscam garantir segurança jurídica, permitir a adaptação das empresas e preservar empregos, investimentos e a continuidade das obras. Para a CBIC, o diálogo entre trabalhadores, empregadores e poder público é fundamental para conciliar a melhoria das condições de trabalho com a manutenção da capacidade produtiva da construção civil.