RDC NÃO É UM BOM MÉTODO PARA LICITAÇÕES, DIZ PRESIDENTE DO SINAECO- SP

Jornal Valor Econômico – 11/07/2012

RDC não é um bom método para licitações, diz presidente do sinaeco- SP

O presidente do Sindicato de Arquitetura e Engenharia (Sinaenco) de São Pulo, João Roberto Bernasconi, criticou o Regime Diferenciado de Contratação (RDC) no seminário “Novos Paradigmas da Engenharia Brasileira”, realizado na tarde desta terça-feira pelo Valor Econômico.

Segundo Bernasconi, o país “ficou 40 meses sem fazer nada e depois percebeu que a Copa do Mundo estava chegando”. Ele afirmou, porém, que priorizar a velocidade da construção ou um menor preço da obra é um erro. “Não dá para se ter tudo ao mesmo tempo, o bom, barato e rápido.”

“É necessário implementar a cultura do planejamento com a exigência de projetos executivos de qualidade”, disse Bernasconi. De acordo com ele, o preço do projeto corresponde a 1% do valor da obra como um todo, incluindo a manutenção.

Como possíveis soluções, sugere tempo de antecedência adequado entre a licitação e a obra, prazos adequados para a sua realização e um novo critério para a seleção dos projetos. E propôs duas alternativas durante o seminário.

A primeira seria julgar a melhor técnica de realização da obra. A segunda agregaria um componente de menor preço, mas com menor peso, em uma fórmula 80%/20%, onde a predominância ficaria para a melhor técnica. “Isso possibilitaria uma economia de recursos públicos e mais conhecimento sobre a obra, o que não deixaria o construtor entrar em uma loteria”, afirmou.

PAC 2 não está “acontecendo”, avalia associação

A segunda etapa do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) não está “acontecendo”. A avaliação é do presidente da Associação Nacional das Empresas de Obras Rodoviárias (Aneor) , José Ribeiro, também presente no seminário “Os Novos Paradigmas da Engenharia Brasileira”.

“Acreditamos nas boas intenções do governo. Não sabemos as razões de alguns números não estarem sendo ditos, mas algumas coisas não aconteceram. O PAC 1 não terminou, o PAC 2 não começou e já estão estudando o PAC 2.2, pra não dizer PAC 3”, afirmou Ribeiro.

Como exemplo dos problemas no programa Ribeiro citou o Contrato de Recuperação e Manutenção de Rodovias Federais (CREMA 2), responsável pela revitalização de cerca de 30 mil km de asfalto.

Ao avaliar as expectativas da ministra do Planejamento, Miriam Belchior, que fez o discurso de abertura do evento, de que o CREMA 2 “deslanche” no segundo semestre deste ano, Ribeiro foi categórico: “Não existe a possibilidade de que isso aconteça e já alertamos o governo sobre isso há muito tempo”, disse.

Segundo ele, a formulação do programa foi equivocada. “Por que fazer um programa que envolve mais de 30 mil quilômetros de rodovias e dar 120 dias para fazer o projeto? É tempo jogado fora”.