{"id":2498,"date":"2018-05-04T20:33:40","date_gmt":"2018-05-04T23:33:40","guid":{"rendered":"https:\/\/cbic.org.br\/novo_site\/?p=26226"},"modified":"2018-05-04T20:37:50","modified_gmt":"2018-05-04T23:37:50","slug":"gt-sobre-conforto-ambiental-e-eficiencia-energetica-licoes-a-partir-do-conferencia-de-windsor-2018-rethinking-comfort","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cbic.org.br\/inovacao\/2018\/05\/04\/gt-sobre-conforto-ambiental-e-eficiencia-energetica-licoes-a-partir-do-conferencia-de-windsor-2018-rethinking-comfort\/","title":{"rendered":"GT sobre Conforto Ambiental e Efici\u00eancia Energ\u00e9tica: li\u00e7\u00f5es a partir do Confer\u00eancia de Windsor 2018 \u201cRethinking Comfort\u201d"},"content":{"rendered":"

A primeira edi\u00e7\u00e3o da s\u00e9rie de Confer\u00eancias de Windsor sobre Conforto T\u00e9rmico foi organizada pelo grupo de pesquisadores na \u00e1rea de conforto da Oxford Brookes University<\/em> liderado por Susan Roaf e Fergus Nicol e sediada na Cumberland Lodge Conference Centre no Great Park<\/em> de Windsor, Inglaterra, durante tr\u00eas dias, em agosto de 1994. O formato de \u201cimers\u00e3o total\u201d da confer\u00eancia favorece intera\u00e7\u00f5es sociais informais al\u00e9m das sess\u00f5es t\u00e9cnico-cient\u00edficas, em local prop\u00edcio para reflex\u00f5es e gera\u00e7\u00e3o de novas ideias. J\u00e1 nessa primeira reuni\u00e3o, em 1994, notou-se o foco no usu\u00e1rio, com menos aten\u00e7\u00e3o a aspectos t\u00e9cnicos relacionados a sistemas artificiais ou naturais de aquecimento e resfriamento.<\/p>\n

O mote da \u00faltima Confer\u00eancia de Windsor foi o repensar o conforto (\u201cRethinking Comfort<\/em>\u201d). Ap\u00f3s um s\u00e9culo de pesquisa em conforto t\u00e9rmico, os modelos de conforto ainda n\u00e3o s\u00e3o capazes de prever as condi\u00e7\u00f5es ideais que o garantam. \u00a0Ao longo da trajet\u00f3ria cient\u00edfica na \u00e1rea, foram estabelecidos inicialmente m\u00e9todos baseados em modelos fisiol\u00f3gicos em estado estacion\u00e1rio, com a defini\u00e7\u00e3o de zonas de conforto cada vez mais restritivas.\u00a0 Mais tarde, tais m\u00e9todos foram relativizados, incorporando as influ\u00eancias de contextos locais e regionais e a possibilidade dos ocupantes de gerir termicamente o ambiente constru\u00eddo. Concomitantemente, a pesquisa em conforto passou a ter import\u00e2ncia tamb\u00e9m no \u00e2mbito do espa\u00e7o aberto, para fins de desenho urbano e de previs\u00e3o de cat\u00e1strofes, tais como ondas de calor e mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, notadamente em estudos na \u00e1rea de Biometeorologia.<\/p>\n

Em espa\u00e7os abertos, a inadequa\u00e7\u00e3o de \u00edndices de conforto mostrou-se cada vez mais evidente, sendo atualmente generalizado o conceito de calibra\u00e7\u00e3o de \u00edndices t\u00e9rmicos para determinado local e considerando os anseios e prefer\u00eancias da popula\u00e7\u00e3o local. Somada a isso, a abordagem de conforto adaptativo para ambientes naturalmente ventilados flexibilizou a defini\u00e7\u00e3o de zonas de conforto, que passam de fixas a vari\u00e1veis, levando-se em conta o potencial de adapta\u00e7\u00e3o (sazonal, comportamental) dos ocupantes e demonstrando que, de fato, n\u00e3o existe uma \u00fanica \u201ctemperatura de conforto\u201d.<\/p>\n

A condi\u00e7\u00e3o de conforto deve ser vista como parte de um sistema din\u00e2mico que envolve dimens\u00f5es psicol\u00f3gicas, locacionais e comportamentais pertencentes a um amplo espectro de contextos culturais e clim\u00e1ticos.\u00a0 Fatores contextuais influenciam na percep\u00e7\u00e3o do usu\u00e1rio de determinado espa\u00e7o t\u00e9rmico.<\/p>\n

Na Confer\u00eancia de Windsor de 2018, estudos na \u00e1rea fisiol\u00f3gica apontaram para a necessidade em termos de sa\u00fade humana de se fugir de padr\u00f5es r\u00edgidos de conforto. Al\u00e9m da necessidade de se estudar os potenciais de adapta\u00e7\u00e3o humana frente \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, alguns estudos apresentados mostram a necessidade de se submeter o corpo a varia\u00e7\u00f5es t\u00e9rmicas de modo a garantir melhores condi\u00e7\u00f5es de sa\u00fade. Ou seja, a busca at\u00e9 ent\u00e3o por monotonia e uniformidade t\u00e9rmica, como a garantida por uma permanente exposi\u00e7\u00e3o do corpo a ambiente climatizados artificialmente, pode ser prejudicial \u00e0 sa\u00fade humana. Do ponto de vista de gastos energ\u00e9ticos, tal comprova\u00e7\u00e3o traz novo \u00edmpeto a iniciativas de conserva\u00e7\u00e3o, como a garantia de conforto individualizado, por exemplo. Desafios a serem explorados em estudos nacionais nas \u00e1reas de conforto, desempenho e efici\u00eancia energ\u00e9tica.<\/p>\n

Nota: a NBR 16401, Parte 2\u00a0(Conforto T\u00e9rmico)\u00a0est\u00e1 aprovada no CB55 da ABNT, apenas aguardando a conclus\u00e3o da discuss\u00e3o das Partes 1 e 3 \u00a0e j\u00e1 incorpora o conhecimento mais recente de conforto adaptativo. A consulta p\u00fablica est\u00e1 prevista para este ano.<\/p>\n

 <\/p>\n